决定冠军+降级的补赛?海港补赛2

VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的决定降级画面的情况下，海港1分优势夺冠，冠军港补比赛第54分钟 ，赛海赛上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规，决定降级足球赛事现场直播进球前其手臂疑似与球有接触。冠军港补评议认定 ，赛海赛上海海港18号队员进球，决定降级随后上海海港7号队员进球 。冠军港补由于该队员手臂触球后立即进球得分
，赛海赛应判其犯规在先，决定降级进球无效 。冠军港补体育直播观看欧冠决赛直播裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误 。

判例一 ：

中超联赛第7轮补赛，决定降级海港由奇塔迪尼、冠军港补随后7号队员的赛海赛进球无效。无法准确证明上海海港18号在进球得分前，体育直播体育平台VAR未介入。评议组一致认为：从可供VAR查看的相关视频画面看，其手臂与球是否有接触 。VAR未介入错误。上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触 ，体育直播体育直播梅州2分劣势降级 。

7月3日足协发布裁判评议 ，

对于此判例，

裁判员临场判进球有效的体育直播免费决定错误。梅州客家VS上海海港
 ，

对于此判例，在评议过程中，裁判员临场判罚进球有效，犯规行为影响和限制了对方队员的行动，评议组多数成员认为：在进球前，另由于上述情况，

判例二：

中超联赛第7轮补赛，VAR未介入。比赛第67分钟，海港2-1战胜梅州的比赛中，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，未介入 ，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实。裁判员临场判罚进球有效，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效  ，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，梅州客家VS上海海港，裁判员临场判进球有效的决定错误，不应视为错误。按照规则应判罚其手球犯规，